ESG可持续发展基金遭遇猛烈抛售。
据晨星的最新数据，今年一季度，全球投资者持续抛售ESG可持续基金，净流出额高达86亿美元（约合人民币627亿元），远超历史上任何时期。其中，欧洲投资者更是首次成为净卖家，为2018年有数据记录以来的首次。
有分析认为，特朗普政府推动的反对ESG和多元化、公平、包容政策的浪潮正在影响全球资产管理公司，使他们在全球范围内更加谨慎。
今年以来，美国新能源与ESG政策都在发生重大转变。美国总统特朗普此前明确表示，要取消与清洁能源相关的补贴和激励政策。他反对强制性碳排放披露的规定，他认为这类规定会增加企业的合规成本，尤其是对能源、制造业等传统行业的负担，可能会削弱美国企业的国际竞争力。
美国能源免受州政府过度干预”的命令，授予联邦政府干预各州气候变化相关法律的权力，要求联邦政府阻止各州制定限制化石燃料使用，可能将彻底改变美国各州在应对气候变化方面的决策方式。
新签署的行政命令指示美国司法部部长帕姆·邦迪有权审查各州的气候法律，特别是那些涉及气候变化、碳排放、环境正义、ESG政策、碳税和限额交易计划的法规。如果发现某些州的法律违反联邦法律或被视为“非法”，邦迪有责任采取措施阻止这些州实施相关法律。
行政命令赋予司法部部长60天时间向总统汇报其行动，并提出进一步的建议，决定如何阻止这些州的气候政策执行。有分析称，特朗普政府的这一举措被视为对美国能源产业的重大支持，特别是对石油、天然气、煤炭等化石能源产业的支持，旨在减少州政府的干预，推动美国“能源主导地位”的实现。这可能正式意味着美国气候政策的重大转折，尤其是在能源生产和气候治理方面。
在拜登政府时期，ESG是“拜登经济学”的重要组成部分。拜登不仅签署了对美国“绿色经济”影响深远的《通胀削减法案》（IRA），还在推进ESG披露方面发布了一揽子政策。
对此，特朗普曾明确表示，《通胀削减法案》（IRA）法案的支出过于庞大，并且其过多关注清洁能源和气候议题，气候变化议程不仅是美国人的沉重负担，也是对传统能源行业（如石油和天然气）的打击。他主张重新回归化石燃料，并曾表示要取消与清洁能源相关的补贴和激励政策，因为他认为这些政策不利于美国经济的增长和就业市场的恢复。
此外，特朗普还反对强制性碳排放披露的规定，他认为这类规定会增加企业的合规成本，尤其是对能源、制造业等传统行业的负担。这些披露要求可能会削弱美国企业的国际竞争力，因为一些国家对碳排放的披露要求较为宽松，他更倾向于减少企业在环境保护方面的合规要求，以支持经济增长和就业。
